Zakia Jafri Ikä, aviomies, lapset, perhe, elämäkerta ja paljon muuta

Pikatiedot → Ikä: 85 vuotta Kotikaupunki: Khandwa, Madhya Pradesh Aviomies: Ehsan Jafri

  Zakia Jafri





Koko nimi Zakia Ahsan Jafri [1] Intian laki
Ammatti Kotiäiti
Kuuluisa • Tapatun kongressin kansanedustajan Ehsan Jafrin vaimo
• PIL-ilmoitusten jättäminen Gujaratin hallituksen väitetystä roolista Gujaratin vuoden 2002 mellakoissa
Henkilökohtainen elämä
Syntymäaika Vuosi, 1937
Ikä (vuodesta 2022) 85 vuotta
Syntymäpaikka Khandwa, Indoren ruhtinasvaltio, Britti-Intia (nykyisin Madhya Pradesh, Intia)
Kansallisuus • Brittiläinen intiaani (1937-1947)
• Intialainen (vuodesta 1947 nykypäivään)
Kotikaupunki Khandwa, Madhya Pradesh, Intia
Uskonto islam
  Zakia Jafri tarjoaa Namazia kotonaan
Poliittinen taipumus Intian kansallinen kongressi
Harrastus Runous
Suhteet ja paljon muuta
Siviilisääty Leski
Perhe
Aviomies/puoliso Ehsan Jafri (poliitikko, lakimies)
  Zakia Jafri's photograph with Ehsan Jafri
Lapset ovat -kaksi
Tanveer Jafri (liikemies)
  Tanvir Jafri, Zakia Jafrin poika
• Zubair Jafri (yksityisen yrityksen tekninen johtaja Yhdysvalloissa)
  Lapsuuden valokuva Zubairista vanhempiensa kanssa
Tytär -
• Nishrin Jafri Hussain (L&T:n apulaisjohtaja)
  Nishrin Jafri Hussain, Zakia Jafrin tytär
Vanhemmat Isä - Nimi ei tiedossa (viljelijä)
Äiti - Nimi ei tiedossa

  Zakia Jafri





Jotkut vähemmän tunnettuja faktoja Zakia Jafrista

  • Zakia Jafri on intialaisen poliitikon Ehsan Jafrin vaimo, joka oli Intian kansalliskongressin parlamentin jäsen. Hän nousi usein otsikoihin jättäessään useita valaehtoisia todisteita vastaan Narendra Modi -johti Gujaratin hallituksen väitettyä roolia vuoden 2002 Gujaratin mellakoiden ruokkimisessa.
  • Vuonna 1969 väkijoukko poltti Zakia Jafrin kodin kunnallisten mellakoiden puhkeamisen vuoksi Khandwan alueella Madhya Pradeshissa. Tämä pakotti Zakian asumaan pakolaisleirillä perheensä kanssa.

      Kuva Zakia Jafrista 1960-luvun alusta

    Kuva Zakia Jafrista 1960-luvun alusta



  • Oltuaan muutaman kuukauden pakolaisleireillä, vuonna 1971, Zakia Jafri päätti muuttaa Ahmedabadiin miehensä Ehsan Jafrin kanssa.
  • 27. helmikuuta 2002 Sabarmati Expressin S-6-linja-auto paloi, mikä johti 59 hindun kuolemaan, jotka olivat palaamassa pyhiinvaelluksesta Ayodhyasta Gujaratiin. Gujaratin hallituksen vuonna 2002 perustaman Nanavati-Mehta Commissionin (NMC) mukaan tutkimaan vuoden 2002 Gujaratin mellakoita, 1 000–2 000 muslimijoukko sytytti junan tuleen. [kaksi] NDTV Toisessa raportissa, jonka keskushallinnon perustama komitea esitti vuonna 2002, todettiin, että juna paloi onnettomuuden vuoksi. [3] Taloudellinen ja poliittinen viikkolehti Gujaratin hallitus hylkäsi raportin vuonna 2003, kun komitea katsottiin perustuslain vastaiseksi.
  • Junan palamisen jälkeen koko osavaltiossa puhkesi massiivinen yhteisöllinen väkivalta. Helmikuun 28. päivänä 2002 väkijoukko, joka etsi kostoa hindujen tappamisesta, piiritti Gulbarg-seuran rakennuksen Ahmedabadissa tarkoituksenaan tappaa seuran asukkaat, jotka olivat enimmäkseen muslimeja. Tämä johti siihen, että asukkaat pakenivat Ehsan Jafrin bungalowiin yhteiskunnassa etsimään turvaa vihaiselta väkijoukolta.
  • Helmikuun 28. päivänä 2002 kello 9.00 väkijoukko murtautui seuran ulkoseinien läpi ja alkoi hyökätä asukkaiden kimppuun. Väkijoukko sytytti jopa entisen kansanedustajan Ehsan Jafrin bungalowin, joka tappoi yli 69 ihmistä. Ehsan Jafri raahattiin ulos talostaan, ja raivoissaan väkijoukko lynkkasi hänet julmasti. [4] Lanka Zakia Jafri piiloutui väkijoukon hyökkäyksen aikana lastensa kanssa talonsa ensimmäiseen kerrokseen, minkä seurauksena hän pelastui. [5] rediff.com

      Zakia Jafrin talo, jonka mellakaattorit polttivat vuonna 2002

    Zakia Jafrin talo, jonka mellakaattorit polttivat vuonna 2002

  • Zakia Jafri jätti 8. kesäkuuta 2006 ensimmäisen vetoomuksensa korkeimpaan oikeuteen vaatien oikeutta Gulbarg Societyn joukkomurhan uhreille. Hakemus jätettiin yhdessä Teesta Setalvad , R. B. Sreekumar , ja sanjeev bhatt . Vetoomuksessaan hän esitti useita syytöksiä Gujaratin silloista pääministeriä vastaan Narendra Modi , VHP-johtajat pitävät Praveen Togadia ja Jaideep Patel sekä silloinen Gujaratin P. C. Pandeyn DGP. Vetoomuksessaan hän syytti Narendra Modia ja Gujaratin hallitusta siitä, että ne eivät tietoisesti ryhtyneet toimiin mellakoijia vastaan.
  • Vuonna 2008 korkein oikeus perusti vuoden 2002 Gujaratin mellakoihin liittyvien asioiden tutkimiseksi Special Investigation Teamin (SIT), jonka puheenjohtajana toimi Central Bureau of Investigationin (CBI) silloinen johtaja R. K. Raghavan.
  • Tutkimuksensa jälkeen SIT toimitti vuonna 2010 raporttinsa Gujaratin mellakoista korkeimmalle oikeudelle. SIT:n raportin tutkimiseksi korkein oikeus nimitti vuonna 2010 Raju Ramachandranin amicus curiaekseen (tuomioistuimen neuvonantajaksi).
  • Samana vuonna riippumattoman tutkimuksensa jälkeen Raju Ramachandran esitti huomautuksensa korkeimmalle oikeudelle, joissa hän huomautti useista poikkeavuuksista SIT:n raportissa. Vuonna 2011 SIT hylkäsi amicus curiaen huomautukset ja jätti loppuraportin korkeimpaan oikeuteen. [6] Deccan Herald
  • Korkein oikeus vapautti vuoden 2002 Gujaratin mellakoiden yllyttämisestä syytetyt, koska päteviä todisteita ei löytynyt, mukaan lukien Narendra Modi , 10. huhtikuuta 2012.
  • 15. huhtikuuta 2013 Zakia Jafri yhdessä sosiaalisen aktivistin kanssa Teesta Setalvad , jätti toisen PIL:n korkeimpaan oikeuteen, jossa he pyysivät korkeinta tuomioistuinta luovuttamaan SIT:n keräämät todisteet vuoden 2002 Gujaratin mellakoista. Vuonna 2013 SIT jätti vastakanteen oikeuteen. Virallisessa lausunnossaan SIT totesi,

    Teesta Setalvad ja muut ovat väärentäneet valituksen, joka kohdistui pääministeriin, joka ei ollut koskaan sanonut, että mene ja tapa ihmisiä. Heidän asianajajansa väitti lisäksi, että niin kutsuttu tapaus, jossa pääministeri (Narendra Modi) antoi (kokouksessa) käskyn korkean tason poliiseille olla ryhtymättä toimenpiteisiin mellakoijia vastaan, on Teesta Setalvadin ainoa luomus. Ei ole todisteita samasta ja ettei Setalvad ollut paikalla tapahtuman aikana.

  • Korkein oikeus antoi 17.6.2016 tuomionsa Zakia Jafrin vuoden 2006 kanneperusteesta. Vuonna 2006 rekisteröitiin 60 ihmistä vastaan ​​​​syyte, koska he osallistuivat aktiivisesti Gulbarg Societyn joukkomurhaan. Korkein oikeus vapautti tuomiossaan 60 syytetystä 36 syytteestä, koska heitä vastaan ​​ei löytynyt ratkaisevia todisteita. Korkein oikeus antoi tuomion 24:lle tuomitulle ja julisti helmikuun 28. päivän 2002 'Gujaratin kansalaisyhteiskunnan historian synkimmäksi päiväksi'. Tuomituista 24:stä 11 tuomittiin elinkautiseen vankeuteen, 12 seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen ja yksi kymmenen vuoden vankeustuomio. Zakia Jafri ilmaisi tuomion jälkeen pettymyksensä. Haastattelussa hän sanoi,

    Kaikki tuomitut olivat osa samaa mellakkajoukkoa, joka teki hirvittävän rikoksen, ja heidän olisi myös pitänyt tuomita elinkautiseen vankeuteen. Myös aiemmin syytteestä vapautetut olisi pitänyt saattaa samalla tavalla oikeuden eteen. Neuvoisin hänen asianajajiltaan seuraavasta toimenpiteestä. Tapaus ei ole minun osaltani päättynyt. Aion jatkaa asian vapautettua vastaan. Tämä on epäoikeudenmukaisuutta. Henkilö, joka teki niin paljon ihmisten hyväksi, leikattiin ja poltettiin kaduilla. En voi olla samaa mieltä tästä. Vaadin elinkautista vankeutta jokaiselle tuomitulle, koska kaikki olivat paikalla sinä päivänä. [7] Hindu-liiketoimintalinja [8] Quint

  • 13. marraskuuta 2018 Zakia Jafri, Teesta Setalvad , entinen Gujaratin DGP R. B. Sreekumar , ja entinen IPS-upseeri sanjeev bhatt jätti korkeimpaan oikeuteen yhteishakemuksen SIT:n pääministerille antamasta puhtaasta puheesta Narendra Modi ja muut. Korkein oikeus antoi kesäkuussa 2022 tuomionsa PIL:stä. Se ei ainoastaan ​​kumonnut yhteisen oikeudenkäynnin, vaan myös totesi, että Teesta, Bhatt ja Sreekumar olivat leikkineet vuoden 2002 Gujaratin mellakoiden uhrin Zakia Jafrin tunteilla. Oikeus totesi lisäksi, että kolmikko oli käyttänyt hyväkseen Zakian tunteita omaksi hyödykseen. Korkein oikeus totesi tuomiossaan,

    Teesta ja muut ovat kostonhimoisesti vainonneet tätä valhetta takamaisen suunnittelunsa vuoksi hyödyntämällä Zakia Jafrin tunteita ja tunteita. Oikeudenkäyntiä on jatkettu viimeiset 16 vuotta kattilan pitämiseksi kiehuvana, ulkosuunnittelun vuoksi. Kaikkien tällaiseen prosessin väärinkäyttöön osallistuneiden on oltava telakalla ja edettävä lain mukaisesti. Valitus tuomioistuimen vuoden 2012 päätökseen on tehty pahantahtoisella tarkoituksella ja jonkun määräyksellä. SIT paljasti heidän väitteidensä valheet perusteellisen tutkimuksen jälkeen. [9] LawBeat [10] Indian Express

  • Joka vuosi 28. helmikuuta Zakia Jafri vierailee vanhassa bungalowissaan Gulbarg-seurassa, jonka mellakaattorit polttivat vuoden 2002 Gujaratin mellakoissa.

      Zakia Jafri vieraillessaan vanhassa kodissaan Gulbarg-seurassa

    Zakia Jafri vieraillessaan vanhassa kodissaan Gulbarg-seurassa

  • Heinäkuussa 2022 yli 90 entistä virkamiestä ja kansalaisoikeusaktivistia kehotti korkeinta oikeutta peruuttamaan ja tarkistamaan kesäkuussa 2022 antamansa tuomion. [yksitoista] Lanka